Kanë kaluar pothuajse dy vjet nga nënshkrimi i marrëveshjes së armëpushimit midis Azerbajxhanit dhe Armenisë, e cila i dha fund luftës në shkallë të gjerë mes dy palëve. Lufta ka lënë mijëra të vdekur dhe Baku ka rifituar pjesë të mëdha të territorit në rajonin e Nagorno-Karabakut. Megjithatë, kufiri mes dy vendeve ka parë përplasje herë pas here që atëherë, ku më e fundit dhe më e rënda ka ndodhur rreth dy javë më parë.
Përleshjet e fundit kanë rezultuar në vdekjen e rreth 200 ushtarëve në të dy anët e kufirit. Të dy palët kanë fajësuar njëra-tjetrën për konfliktin, i cili përsëritet pas çdo raundi të përshkallëzimit në kufirin mes dy vendeve. Përplasjet e fundit përfunduan me një armëpushim të shpallur nga Rusia, të cilën Armenia ia besoi SHBA.
Ndërsa qëndrimi i Turqisë për mbështetjen absolute për Azerbajxhanin nuk ka ndryshuar, pasi presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan ka kërkuar që Armenia të ndalojë provokimet e saj ndaj fqinjëve të saj dhe të respektojë marrëveshjen e vitit 2020 që i dha fund luftës në atë kohë, SHBA-të kanë treguar më shumë mbështetje për Jerevanin. Amerika kërkoi një armëpushim, duke tërhequr vëmendjen për “mosmarrëveshjen midis dy palëve për rajonin e Nagorno-Karabah”, të cilën Baku e kritikoi, duke kujtuar se rajoni i përket asaj në përputhje me të drejtën ndërkombëtare.
Qëndrimi i Amerikës nuk u shfaq vetëm përmes një deklarate që shqetësoi Azerbajxhanin. Kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA-së, Nancy Pelosi, të dielën e kaluar, bëri një vizitë “kontroverse” në Armeni. Me atë rast, ajo akuzoi Azerbajxhanin si përgjegjës për fillimin e konflikteve të fundit, duke besuar se kjo kërcënon “mundësinë e arritjes së një marrëveshjeje paqeje”. Ajo theksoi gjithashtu se “Armenia ka një rëndësi të veçantë për ne”.
Gjatë vizitës së saj tre-ditore, gjatë së cilës ajo mori pjesë në një ceremoni përkujtimore për viktimat e ngjarjes së vitit 1915, të cilën Jerevani e përshkruan si një gjenocid që fajësohet për Perandorinë Osmane, Pelosi tha: “Në Kongres, ne konsiderojmë Turqinë dhe Azerbajxhanin si përgjegjëse për konflikti për Nagorno-Karabakh.”
Qëndrimi në ndryshim i Amerikës
Qëndrimi i SHBA-së për konfliktin e Nagorno-Karabakut duket të jetë shumë më i njëanshëm ndaj palës armene se më parë, të paktën zyrtarisht, por ai nuk ka qenë gjithmonë konsistent, pasi ka kaluar nëpër shumë kthesa sipas interesave të ndryshme të Uashingtonit në rajon.
Basil Hajj Jassem, një shkrimtar dhe specialist i çështjeve të ish-republikave sovjetike, beson se qëndrimi i SHBA-së ndaj Nagorno-Karabakut në fund të viteve 1980, para rënies së Bashkimit Sovjetik, “ishte mjaft i paqartë dhe tregoi ngurrimin e Uashingtonit për të hyrë në detaje”.
Në një intervistë për Al Jazeera-n, Haj Jassem shton se Uashingtoni, me qëndrimin e tij të vjetër, u përpoq të mos “ngacmonte Turqinë, një vend anëtar i NATO-s, të cilin e shihte si majë të shtizës kundër kampit lindor, nga njëra anë, ndërsa nga ana tjetër, u përpoq të mos provokonte lobin e fuqishëm armen në SHBA”.
Ai shpjegon se, pas rënies së Bashkimit Sovjetik, Uashingtoni filloi ta shikonte Armeninë si një aleat të mundshëm në rajon. Kongresi miratoi një ndalim për ndihmën ushtarake për Azerbajxhanin dhe rezoluta të tjera për të mbështetur Armeninë, dhe kjo vazhdoi në mesin e viteve 1990.
Sidoqoftë, pasi kompanitë amerikane u lejuan të merrnin pjesë në zhvillimin e sektorëve të energjisë në Detin Kaspik, qëndrimi i SHBA ndaj Azerbajxhanit filloi të ndryshojë. Pas vitit 2001, me luftën amerikane kundër terrorizmit, Baku zuri një pozicion kyç mes aleatëve të Uashingtonit, sipas bashkëbiseduesit.
Mbështetje e fortë turke
Pozicioni i pavendosur i SHBA-së për konfliktin në rajonin e Kaukazit ndryshoi përsëri gjatë dhe pas luftës së vitit 2020 midis Azerbajxhanit dhe Armenisë. Më shumë theks është vënë në dënimet e kontributit të Turqisë në mbështetjen ushtarake dhe politike për Baku, veçanërisht pas rolit të rëndësishëm të dronëve turq në shkaktimin e një disfate të dukshme ndaj ushtrisë armene. Si rezultat, forcat e Azerbajxhanit kanë arritur përfitime të konsiderueshme në pjesën më të madhe të territorit në rajonin e Nagorno-Karabak, gjë që Jerevani e pranoi në marrëveshjen e armëpushimit.
Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, gjatë luftës së vitit 2020, u dëgjuan zëra që kërkonin vendosjen e sanksioneve kundër Turqisë për shkak të mbështetjes së saj ndaj Azerbajxhanit. Në të njëjtën kohë, Departamenti Amerikan i Mbrojtjes kërcënoi Ankaranë me sanksione për shkak të testimit të sistemit rus antiraketë S-400 të kryer nga forcat e armatosura turke.
Disa muaj më vonë, konkretisht në prill 2021, presidenti amerikan Joe Biden pranoi se Perandoria Osmane kreu gjenocid kundër armenëve në vitin 1915, gjë që irritoi Turqinë.
Basil Hajj Jassim beson se afrimi amerikan me Armeninë, i cili ka rënë në sy kohët e fundit, vjen “në kuadër të presionit ndaj Turqisë dhe nuk lidhet aq shumë me marrëdhëniet turko-armene sesa me mosmarrëveshjet amerikano-turke”. Ato u përkeqësuan pas vitit 2011, në kontekstin e luftës siriane dhe mbështetjen e Uashingtonit për zgjerimin e Partisë së Punëtorëve të Kurdistanit Sirian, e cila është përfshirë në listën e organizatave terroriste të NATO-s dhe kundër së cilës Turqia ka luftuar për shumë vite.
Ai beson se Uashingtonit nuk i pëlqejnë disa nga lëvizjet e Turqisë në politikën e jashtme kohët e fundit, veçanërisht çështjet në të cilat ajo koordinon me Rusinë. Kjo ndodhi në marrëveshjen e fundit të vitit 2020, e cila i dha fund luftës së dytë në Nagorno-Karabak dhe rriti afrimin ruso-turk në kurriz të partnerëve perëndimorë.
Një pengesë e madhe
Vizita e fundit e kryetares së Dhomës së Përfaqësuesve Nancy Pelosi në Armeni, pas përplasjes me Azerbajxhanin, hasi në kritika të ashpra nga Turqia, e cila e vlerësoi atë si një lëvizje që nuk i kontribuon paqes.
Zëvendëspresidenti turk Fuat Oktay tha se komentet “të njëanshme” që Pelosi bëri në lidhje me konfliktet “sabotuan përpjekjet diplomatike” dhe ishin të papranueshme. Oktay gjithashtu i bëri thirrje Uashingtonit, nëpërmjet Twitter, të sqarojë nëse deklaratat e Pelosit pasqyrojnë qëndrimin zyrtar të SHBA.
Batuhan Takis, kryeredaktor i gazetës turke në gjuhën angleze Daily Sabah, beson se marrëdhëniet midis Turqisë dhe Armenisë janë një “pengesë e madhe” për rivendosjen e plotë të marrëdhënieve dypalëshe midis SHBA-së dhe Turqisë.
Takis, duke folur për Al Jazeera-n, shpjegoi se diskutimi i ngjarjeve fatkeqe të vitit 1915 mbetet simbolik, megjithatë, kontradikta mes dy palëve duket të jetë edhe më komplekse në nivel rajonal dhe ndërkombëtar.
Rritja e polarizimit të brendshëm
Sa i përket studiuesit Basil Haj Jasim, ai e vendos vizitën e Pelosit në një kontekst më të gjerë rajonal, duke thënë: “Vizita e Pelosa-s në Jerevan mund të shihet si një provokim për Rusinë, Turqinë dhe Azerbajxhanin së bashku”. Gjithashtu, qëllimi i vizitës është rritja e polarizimit të brendshëm në Armeni, duke qenë se vizita përkoi me thirrjet për tërheqjen e Armenisë nga Organizata e Traktatit të Sigurisë Kolektive të drejtuar nga Rusia.
Nuk është e qartë se në cilin drejtim do të zhvillohen më tej marrëdhëniet turko-amerikane kur bëhet fjalë për rastin e Kaukazit, për të cilin Haxh Jasem beson se është “në fazën përfundimtare në kontekstin e komplikimeve të mëdha“. Ai shton se “përfshirja e Izraelit në këtë krizë, si një aleat i fortë i Azerbajxhanit, mund të jetë një rrethanë lehtësuese për Turqinë në këtë aspekt të marrëdhënieve amerikano-turke”. /tesheshi.com/
