Jo Bushati, aq më pak Lubonja, jo Shkullaku, jo as Gjekmarkaj i famshëm për atë që tenton të thotë diçka por në fund s’thotë asgjë, as Rakipllari, analisti pas shkrim në 20 vjet jo, por një siingjashëm me Rakipllarin për mungesë pseje në të qënit analist, mu pse ju mungon baza e të qënit së pari gazetar, pasi nuk kanë punë të mirëfillta gazetareske, e ca të tjerë, bashkohen në një pikë çuditërisht në të qënit të obsesuar nga Rama, por pa lidhje me të, së paku në dukje: janë lojtarë të zellshëm kumari, e si pasojë borxhlinj me nam.
Pra, nuk ekziston ndonjë arsyje e drejtpërdrejt mes faktit që luajnë kumar dhe asaj që janë në vijën e parë të luftës mediatike kundër Ramës, por patjetër ekziston një arsye e nëndheshme, pasi për koiçidencë janë të afërt të Metës në frymë, e me shenja nganjëherë të dukshme të një raporti epror-vartës me elementë borderoje.
Tani jo, por kohë më parë, vetë Rama do kishte të pranishme në fjalimet e tij xhevapkthyese fjalën “kumarxhinj”, duke lënë të nënkuptuar se një skotë mediatike kundër tij ishin jo thjesht të zhytyr në këtë ves. Sepse është fjala për një ves që të zhyt në borxhe, e që si rrjedhojë kërkon shumë para.
Dhe në tilla raste do gjendet dikush si shpëtimtar kundrejt shërbimeve me fokus goditjen ndaj armikut.
Pra, kjo është ajo që ndodh me një pjesë të ashtuquajturish analistë anti-Rama. Jo të gjithë. Janë afro 4-5 sosh. Njëri është ish-shok rinie, i cili ia atribuon vetes talentin elokuent të Ramës. Tjetri është drejtues News Room-i, mbi të cilin, si karrierë, prevaloi gazetaria mbi poezinë. Eshtë pra ai i cili e ka bosh CV-në e të qënit ndonjëherë gazetar apo artikullshkrues, është një i rikthyer me emisionin e tij me titull të akronuar në tre gërma dhe, është dhe një tjetër që dikur, teksa kaloi nga gazeta në televizion, s’e kuptonte dot se prononcimi dhe sinkroni ishin e njëjta gjë. /tesheshi.com/