Eksperti i së drejtës ndërkombëtare dr. Saad Jabbar tha se paraqitja e ekipit mbrojtës të Izraelit në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë të premten në çështjen e ngritur kundër tij nga Afrika e Jugut lidhur me akuzat për gjenocid në Rripin e Gazës dukej shumë e dobët dhe me të meta të rënda, duke pritur që gjykata të vendosë brenda disa javësh.
Duke folur për Al Jazeera-n, Jabbar tha se përfaqësuesi i mbrojtjes i Izraelit zbuloi një dobësi të qartë gjatë përgjigjes së tij ndaj akuzave të Afrikës së Jugut në Hagë, duke vënë në dukje se në prezantimin e tij ai (vetëm) përsëriti deklaratat zyrtare të kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu, se Tel Avivi kishte e drejta për të mbrojtur veten dhe qytetarët e saj.
Jabbar vuri në dukje se avokati kryesor i mbrojtjes i Izraelit dha përshtypjen se Tel Avivi do të kundërshtojë “juridiksionin” e gjykatës mbi këtë çështje dhe ka indikacione të qarta se ajo do të përpiqet me të gjitha forcat të parandalojë hyrjen e padisë në procesin e shqyrtimit të përmbajtjes së saj, duke kontestuar disa nga formalitetet.
Ai theksoi se Izraeli po përpiqet të provojë se nuk ka bazë formale për pretendimin e gjenocidit dhe se gjykata nuk ka të drejtë të urdhërojë Izraelin të marrë masa të përkohshme, duke theksuar se kjo është frika e tij (Izraelit) më e madhe.
Jabbar paralajmëroi se mbrojtja izraelite dëshiron t’i kërkojë gjykatës – në mënyrë indirekte – një njohje se ajo nuk ka juridiksion për të dhënë masa të përkohshme, por shtoi se gjykata nuk do ta pranojë kërkesën e Izraelit dhe do të shqyrtojë kërkesën e Republikës së Afrikës së Jugut dhe nuk do të ketë zgjidhje tjetër veçse të marrë masa parandaluese.
Nëse kjo ndodh, sipas Jabbar, do të konsiderohet fitore dhe do të rrisë presionin rajonal dhe global mbi Izraelin dhe aleatët e tij do ta kenë të vështirë të vazhdojnë ta mbështesin atë, sepse Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë është një organ i fortë gjyqësor dhe ka shumë ndikim.
Ai vuri në dukje se gjykata nuk do t’i bindet mashtrimeve të Izraelit apo aleatëve të tij dhe se do të kërkojë ndërprerjen e sulmeve, duke shprehur besimin se një vendim për kërkesën urgjente të Afrikës së Jugut do të merret brenda katër deri në tetë javë.
Nga ana tjetër, korrespondenti i Al Jazeera-s në Hagë, Muhammad Al-Baqali, transmetoi atmosferën në gjykatën ndërkombëtare dhe tha: “Protestuesit u mblodhën për të dënuar pretendimet e Izraelit të bëra gjatë deklaratës se ishte i detyruar të bënte luftë kundër Gazës, duke mohuar akuzën e gjenocidit.”
Korrespondenti citoi gjithashtu ekspertë të së drejtës ndërkombëtare, të cilët thonë se ajo që paraqiti Izraeli nuk mund të qëndrojë përballë fakteve në terren, “sepse ligji ndërkombëtar ndalon gjenocidin dhe parandalon privimin e popullsisë nga uji dhe ushqimi dhe ekspozimi i tyre ndaj vdekjeve”, duke vënë në dukje se Izraeli përballet me një ngërç të madh ligjor dhe për herë të parë e gjen veten në një kafaz dhe në rrezik të izolimit ndërkombëtar.
Sa i përket drejtorit të zyrës së Al Jazeera-s në Palestinë, Walid Al-Omari, ai tha se në Izrael ka interes mediatik dhe politik për seancat e Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë sot dhe dje.
Al-Omari shpjegoi se Tel Avivi e konsideron Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë si një instancë të rëndësishme dhe nuk duhet ta anashkalojë atë, duke iu referuar veçanërisht asaj që është më e preokupuar ekipi ligjor izraelit, që është çështja e sfidimit të besueshmërisë së pretendimit të Afrikës së Jugut.
Është e rëndësishme të theksohet se ekipi ligjor i Izraelit i kërkoi Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë – në fund të prezantimit të saj – të refuzojë pretendimin e Afrikës së Jugut dhe të refuzojë masat e përkohshme që ajo kërkon. /tesheshi.com/
