Institucioni izraelit i sigurisë ishte dëshmitar i një situate të paprecedentë kur kreu i Shërbimit të Sigurisë së Brendshme të Izraelit (Shin Bet), Ronen Bar, shpërtheu një bombë politike me dëshminë e tij me shkrim para Gjykatës së Lartë, në të cilën ai zbuloi presionin e ushtruar ndaj tij nga kryeministri Benjamin Netanyahu për të përdorur shërbimin në betejat e tij personale ligjore.
Kolumnisti i gazetës Haaretz, Yossi Verter, komentoi këtë dëshmi, duke thënë se ajo hapi “kutinë më të rrezikshme të Pandorës në historinë e Izraelit” dhe se kryeministri Netanyahu është një turp për shtetin dhe një kërcënim i drejtpërdrejtë për çdo gjë që mbetet nga integriteti dhe institucionet e sistemit politik.
Werter argumentoi se dëshmia e Bar-it, të cilën ai e dha në kundërshtim me vendimin e qeverisë për shkarkimin e tij, hodhi dritë mbi një realitet politik pa drejtësi dhe liri, në të cilin Netanyahu po sillet në mënyrë diktatoriale, duke shfrytëzuar pozicionin e tij për përfitime personale politike dhe duke u përpjekur të angazhojë Shin Bet për t’i shërbyer atij gjatë gjyqit aktual për korrupsion.
Dëshmi e paprecedentë
Sipas kolumnistit, kjo dëshmi nuk është thjesht një konflikt mes dy individëve apo dy institucioneve, por një “pranim publik i frikës” për shembjen e sistemit politik dhe të sigurisë. Werter i krahasoi veprimet e Netanyahut, sipas asaj që thuhej në dëshmi, me ato të një “udhëheqësi të bandës kriminale” që kërkon të heshtë kundërshtarët e tij dhe të legalizojë hapat drejt lirimit të tij, edhe nëse kjo kërkon përfshirjen e shërbimeve të sigurisë në betejat e tij ligjore.
Ai gjithashtu deklaroi se Netanyahu u përpoq të mbronte bashkëpunëtorët e tij të ngushtë të përfshirë në marrëdhënie të dyshimta me shtetin e Katarit, i cili akuzohet për financimin e Hamasit, gjë që thelloi më tej krizën politike dhe të sigurisë që trondit aktualisht Izraelin.
Kolumnisti theksoi se dëshmia e Bar-it nuk është as komunikatë për media dhe as intervistë për media, por një dokument zyrtar prej 31 faqesh, i dorëzuar në Gjykatën e Lartë, pjesa më e madhe e të cilit është material konfidencial. Dokumenti besohet se përmban dokumente zyrtare dhe shënime të brendshme që Bar ka mbajtur pasi ka marrë ato që ai i përshkroi si kërkesa të paligjshme që mund të cenojnë drejtpërdrejt sigurinë kombëtare.
Werther tha se Netanyahu e ftonte Bar-in në takime me dyer të mbyllura për t’i dhënë udhëzime të ndjeshme – pasi largoi ndihmësit e tij, sekretarin ushtarak dhe sekretarin e tij nga dhoma – pamja e “një kryeministri që kthehet në diktator sa hap e mbyll sytë dhe zgjidh çështjet e sigurisë nga hijet”, sipas përshkrimit të kolumnisti.
Ai shtoi se Netanyahu kishte gabuar kur supozoi se shefi në largim i Shin Bet do të largohej në heshtje; nuk e priste që ai të jepte publikisht një dëshmi kaq të ashpër dhe të rrezikshme. Werter beson se kjo dëshmi përfaqëson “përmbysjen më të madhe politike në Izrael që nga themelimi i tij 77 vjet më parë dhe një zhvillim të paprecedentë në marrëdhëniet midis niveleve politike dhe të sigurisë”.
Kundërsulmi i Netanyahut
Pavarësisht nga pasojat serioze të dëshmisë së Bar, zyra e Netanyahut u përgjigj në një mënyrë tipike dhe të shkurtër – se ishin thënë “gënjeshtra”. Megjithatë, Netanyahu mobilizoi aleatët e tij në media dhe politikë për të nisur një kundërfushatë duke pretenduar se dëshmia është pjesë e një “komploti politik” të udhëhequr nga këshilltari ligjor i qeverisë me qëllimin për ta detyruar atë të japë dorëheqjen për shkak të paaftësisë së tij për të vazhduar kryerjen e detyrave të tij.
Werter e sheh këtë fushatë si një vazhdimësi të përpjekjeve të vazhdueshme të Netanyahut për të portretizuar çdo betejë ligjore si një luftë kundër “shtetit të thellë” dhe pjesë e një komploti që pretendohet se po zhvillohet kundër tij nga gjyqësori dhe institucionet e sigurisë.
Ai kujtoi se ish-drejtuesit e Shin Beta-s, Yoram Cohen dhe Nadav Argaman u përballën me presione të ngjashme, por zgjodhën të heshtnin dhe të mos përshkallëzonin situatën. Megjithatë, Bar vendosi të thotë publikisht “jo” sepse e konsideron si detyrim ndaj shtetit ta mbrojë atë nga devijimet në drejtim.
Ndër argumentet e promovuara nga qarqet e Netanyahut është se Shin Bet ndërhyri kundër qytetarëve izraelitë më parë, gjatë protestave kundër Marrëveshjes së Oslos në vitin 1993, kështu që pse nuk do të bënte të njëjtën gjë sot kundër atyre që protestojnë? /tesheshi.com/
