Testamentet e Gene Hackman dhe gruas së tij, Betsy Arakawa, dolën në dritë disa javë pas vdekjes së tyre. Sipas Daily Mail, aktori fitues i çmimit Oscar ia la pasurinë e tij prej 80 milionë dollarësh gruas së tij, e cila më pas ka ndërruar jetë. Është e paqartë nëse ai u la diçka në testamentin e tij tre fëmijëve të tij nga martesa e tij e mëparshme, djalit të tij Christopher Allen dhe vajzave të tij Leslie Ann dhe Elizabeth Jean.
Neglizhenca e mundshme e fëmijëve të tij, nga të cilët ai ishte larguar në të kaluarën, mund të çojë në një mosmarrëveshje ligjore mbi pasurinë e tij. Një avokat që foli për Daily Mail madje deklaroi: “Nëse ai do të vdiste i pari dhe ajo (Arakawa) do të jetonte, Lufta e Tretë Botërore do të shpërthente. Fëmijët e tij ndoshta do të ishin çmendur”. Vihet re se sipas publikimit, Hackman, i cili kishte Alzheimer, duket se ka nënshkruar kopjen më të fundit të testamentit të tij më 7 qershor 2005. Megjithatë, nuk është e qartë se kur u diagnostikua me këtë sëmundje.
Sa i përket Betsy Arakawa-s, testamenti i saj parashikon që pasuria e saj do të transferohet në një trust, e cila do t’u shpërndahet organizatave bamirëse si dhe për shlyerjen e borxheve. “Nëse burri im vdes, pjesa e mbetur e pasurisë sime do të administrohet nga përfaqësuesi im për të mirën e komunitetit, në përputhje me preferencat dhe interesat bamirëse të shprehura ose të treguara nga burri im dhe unë gjatë jetës sonë”, thuhet në testamentin e saj. “Të gjitha borxhet e mia do të shlyhen sa më shpejt që të jetë e mundur pas vdekjes sime”, sqaron ajo. Sa i përket sendeve të saj personale, të cilat mund të jenë mobilje, bizhuteri, vepra arti, në testamentin e Arakawa thuhet se ajo mund të sigurojë një listë të veçantë se si do të shpërndahen.
Publikimi zbulon gjithashtu, duke cituar një burim, se djali i Hackman, Chris, punësoi Andy M. Katzenstein, një avokat i njohur në Kaliforni. “Duke punësuar Katzenstein, ai tregon se po përpiqet patjetër të mbrojë interesat e tij. Fakti që Chris mori një avokat të fuqishëm më tregon se diçka është në rregull. Nuk e di pse vajzat e tij nuk përfaqësohen. Kjo më tregon se ndoshta do të ketë disa polemika,” tha burimi.
Siç vë në dukje diku tjetër Daily Mail, koha e vdekjes së çiftit është domethënëse, sepse, sipas ligjit të New Mexico, nëse ata do të vdisnin brenda 120 orëve nga njëri-tjetri, vdekjet e tyre do të ishin regjistruar si “të njëkohshme”. Kjo mund të ketë ndikuar në mënyrën e ndarjes së pasurisë së tyre.
Por meqenëse hetuesit zbuluan se Hackman jetoi për shtatë ditë pas gruas së tij, siç u provua nga autopsia, ato dispozita nuk do të zbatohen dhe pasuria e tij mund të ndahet midis përfituesve të tij jashtë Arakawa-s. Një faktor tjetër i rëndësishëm mund të jetë data në të cilën janë nënshkruar testamentet ose dokumentet ligjore. Kjo është veçanërisht e vërtetë për Hackman, i cili vuante nga Alzheimer, pasi çdo ndryshim në dokumentet e tij mund të sfidohej.
“Nëse është më e fundit, kjo nuk do të thotë se është e pavlefshme, thjesht e bën atë më të ndjeshëm ndaj sfidave të mundshme,” shpjegoi avokati Budager. Së fundi, dy faktorë të tjerë të panjohur janë nëse Hackman dhe gruaja e tij kishin ndonjë marrëveshje para ose pas martesës dhe nëse fëmijët ose përfituesit e tjerë të mundshëm do të bëjnë pretendime për pasurinë. /tesheshi.com/
