Njëzet e shtatë tetor 1962, 60 vjet më parë, ishte dita më e errët e krizës më të rrezikshme në historinë e regjistruar, bien dakord historianët. Nëse lufta do të kishte pasuar, do të kishte nënkuptuar vdekjen e menjëhershme të qindra miliona shpirtrave, shkruan Graham Allison, profesor në Universitetin e Harvardit, për National Interest.
Në heshtjen e asaj dite, Presidenti John F. Kennedy i tha vëllait Robertit se gjasat që kjo të përfundonte në luftë ishin “një me tre dhe çift”. Asgjë që historianët kanë zbuluar gjatë dekadave që nga ajo kohë nuk ka arritur t’i zgjerojë ato shanse.
Në atë ditë të dymbëdhjetë të krizës trembëdhjetë ditore, Shtetet e Bashkuara të Amerikës e gjetën veten në fund të rrugës që kishin zgjedhur. Dy javë më parë, kur inteligjenca amerikane kishte zbuluar se Bashkimi Sovjetik po përpiqej të vendoste raketa bërthamore me rreze të mesme veprimi 145 km larg bregut amerikan në ishullin e Kubës, Kennedy u përgjigj duke vendosur një karantinë detare në ishull.
Ndërsa kjo parandaloi me sukses dërgesat shtesë të raketave ose kokave bërthamore në Kubë, nuk bëri asgjë për të penguar rusët që të sillnin me shpejtësi raketat tashmë në ishull në një pikë ku ata mund të lëshonin koka bërthamore kundër qyteteve amerikane.
Në këtë udhëkryq përfundimtar, nëse Nikita Hrushovi nuk do mundej të bindej disi për të ndryshuar kursin dhe për të tërhequr raketat, ose nëse Shtetet e Bashkuara nisnin sulme ajrore për të shkatërruar menjëherë armët, baza bërthamore sulmuese strategjike sovjetike në Kubë do të bëhej një fakt i kryer.
Falë kasetave sekrete të këtyre diskutimeve, ne tani mund të jemi dëshmitarë që dëgjojmë presidentin dhe kolegët e tij duke u përballur me një zgjedhje që ata e dinin se mund të çonin në një luftë bërthamore në shkallë të plotë brenda disa orësh.
27 tetori filloi me rekomandimin unanim të Shefave të Shtabit të Përbashkët që Kennedy të urdhërojë një sulm të menjëhershëm ajror kundër raketave për të siguruar që ato të mos mund të godasin Amerikën.
Menjëherë pas kësaj, një oficer i inteligjencës raportoi se një aeroplan spiun amerikan U-2 kishte devijuar nga kursi dhe tani ishte mbi territorin sovjetik në atë që Hrushovi mund të mendonte se ishte një mision përditësimi i shënjestrimit të minutës së fundit përpara sulmit të parë amerikan.
Më vonë atë ditë, inteligjenca amerikane raportoi se një avion i dytë amerikan U-2 që fluturonte mbi Kubë duke bërë fotografi për të lejuar planifikuesit e luftës të gjurmonin përparimin në objektivat e mundshëm në ishull, ishte rrëzuar nga një raketë tokë-ajër sovjetike.
Mbrojtja ajrore sovjetike u bë funksionale, Hrushovi ishte gati ta përdorte atë dhe me të vërtetë qëlloi të shtënën e parë.
Në orët që pasuan, Kennedy dhe kolegët eksploruan opsione të shumta. Disavantazhet e secilit opsion peshonin më shumë se avantazhet. Gjatë asaj dite, ky grup u bë shumë i frustruar, i hutuar dhe madje i zemëruar.
Në fund të takimit maratonë të pasdites, Kennedy sugjeroi që të gjithë të bënin një pushim, të shkonin në darkë, të përpiqeshin të pastronin mendjen dhe të mblidheshin më vonë atë mbrëmje për një takim përfundimtar.
Një koktej magjik
Gjatë asaj pauze, ai shpiku një koktej magjik që mbetet një nga nismat më të jashtëzakonshme në diplomaci. Ai përbëhej nga një marrëveshje publike (tërheqja e raketave sovjetike nga Kuba në këmbim të një premtimi amerikan për të mos pushtuar ishullin në të ardhmen); një ultimatum sekret (Hrushovi do të duhet të njoftojë brenda 24 orëve se ai po tërheq raketat ose SHBA do të veprojë në mënyrë të njëanshme për të zgjidhur problemin); dhe një ëmbëlsues super sekret (nëse raketat ruse tërhiqen, gjashtë muaj pas kësaj, raketat amerikane Jupiter në Turqi, të cilat Hrushovi e shihte si një ekuivalent të përafërt të raketave që po vendoste në Kubë, do të hiqen).
Ironia është se pikërisht në momentin që Robert Kennedy po informonte ambasadorin sovjetik në Uashington për propozimin e Presidentit Kennedy, në Moskë Hrushovi vendosi të tërhiqte raketat sovjetike nga Kuba pa bërë asnjë lëshim në lidhje me raketat turke. Ky ishte, pra, një “moment Rashomon” – që të kujton klasikun e filmit japonez të Kurosawa.
Ndërsa presidenti rus Vladimir Putin vazhdon të ngrejë aksionet në luftën e tij kundër Ukrainës, duke përfshirë aneksimin e tij të katër provincave të Ukrainës dhe deklaratën e tij se Rusia do të përdorë arsenalin e saj bërthamor nëse është e nevojshme për të mbrojtur territorin e saj së bashku me pjesën tjetër të Nënë Rusisë, shumë po ndjejnë jehonën e ngjarjeve të gjashtë dekadave më parë.
Siç deklaroi kohët e fundit Presidenti Joe Biden, “Për herë të parë që nga kriza e raketave kubane, ne kemi një kërcënim të drejtpërdrejtë të armëve bërthamore nëse gjërat vazhdojnë ashtu siç po shkojnë”.
Nuk është çudi, pra, që anëtarët e ekipit të sigurimit kombëtar të Bidenit, si dhe vëzhguesit e jashtëm po pyesin se çfarë do të bënte John F. Kennedy.
Është e qartë se Ukraina nuk është Kuba, Putini nuk është Hrushovi dhe viti 2022 është larg vitit 1962. Për më tepër, historia nuk është një libër me receta, të cilat nëse ndiqen saktësisht, mund të bëjnë një specialitet të mirë kulinarie.
Megjithatë, mjeshtëria e Kennedy-t në atë krizë raketore ofron një burim të pasur idesh që mund të ndihmojnë në ndriçimin e sfidave me të cilat përballet tani SHBA-ja dhe zgjedhjet që po bën Biden.
Një imperativ i madh
Për hir të shkurtësisë, këto ide mund të përmblidhen në tri gjëra të dëshirueshme, dy gjëra që nuk duhen bërë kurrë dhe një imperativ. Së pari, ne duhet të pranojmë realitetet strukturore të kushteve në të cilat ndodh konfrontimi. Dy dimensionet e para të këtij realiteti u përmblodhën më së miri nga Ronald Reagan në fjalinë e tij të famshme: “Një luftë bërthamore nuk mund të fitohet dhe nuk duhet zhvilluar”.
Kjo deklaratë dhe imperativ është kaq e lehtë për t’u thënë, por e vështirë për t’u zbatuar. Në një konfrontim me një armik bërthamor që ka një arsenal të lakmueshëm bërthamor, edhe kur sulmuesi mund të shkatërrojë plotësisht armikun, ai nuk mund të parandalojë një përgjigje hakmarrëse që shkatërron plotësisht shoqërinë e tij.
Nëse në fund të një lufte bërthamore vendi i sulmuesit shkatërrohet, siç thoshte shpesh Reagan, “askush nuk mund ta quajë atë fitore”.
Siç tha Kennedy: “Lufta e gjithanshme nuk ka kuptim në një epokë kur fuqitë e mëdha mund të mbajnë forca të mëdha dhe relativisht të paprekshme bërthamore dhe të refuzojnë të dorëzohen pa aktivizuar përdorimin e atyre forcave.”
Nga kjo vjen imperativi i madh i Reganit: lufta bërthamore nuk duhet të bëhet kurrë. Ajo që kjo nënkupton për marrëdhëniet midis armiqve të hidhur u mësua në mënyrën e vështirë gjatë Luftës së Ftohtë.
Ndërsa konkurronin fuqishëm dhe madje edhe në mënyrë të egër me një armik që si Kennedy ashtu edhe Reagan e shihnin si të vërtetë të keq dhe donin ta eliminonin përfundimisht, ata megjithatë pranuan domosdoshmërinë e frenimit të sjelljes së Amerikës për të shmangur një luftë bërthamore që do të shkatërronte atë në të cilën kishin arritur kujdes.
Përveç kësaj, duhet të demonstrohet fuqia dhe vendosmëria amerikane. Forca e demonstruar fillon me fjalë, por më e rëndësishmja, kërkon veprim. Në vitin 1962, SHBA-të kishin një avantazh të rëndësishëm ndaj Bashkimit Sovjetik në armët strategjike bërthamore – një fakt që Kennedy e nënvizoi kur njoftoi se kishte urdhëruar forcat amerikane për Defcon 2 (niveli më i lartë i gatishmërisë jashtë luftës).
Për më tepër, bllokada detare e SHBA-së dhe përgatitjet e dukshme për një sulm të madh ajror të ndjekur nga një pushtim nënvizuan epërsinë dërrmuese të Amerikës në pragun e saj nëse lufta do shpërthente në Kubë.
Më pas, duhet të identifikohen qartë interesat jetike të Amerikës dhe të fokusohet në qëllimet e nevojshme për të përballuar sfidën aktuale. Për Kennedy-n, kjo nënkuptonte heqjen e raketave nga Kuba, por nuk përfshinte rrëzimin e Kastros apo largimin e shtetit kukull sovjetik në hemisferën perëndimore.
Të dyja nuk duhet të fillojnë me një urdhër për të mos përdorur armë bërthamore, pasi çdo përdorim i armëve bërthamore na vendos në një rrugë të përshpejtuar që do t’i shtyjë të dyja palët drejt një lufte bërthamore në shkallë të plotë që do të nënkuptonte shkatërrimin e Shteteve të Bashkuara. Në vitet pas krizës bërthamore kubane, ajo u bë ajo që tani quhet “tabu bërthamore”.
Përveç kësaj, nuk ka absolutisht nevojë për të kryer një sulm ushtarak konvencional që do të vriste qindra ushtarë armiq, sepse kjo do të na çonte në një rrugë që së shpejti mund të çojë në përdorimin e armëve bërthamore dhe një luftë të mundshme bërthamore.
Imagjinata strategjike
Më pak e njohur se tabuja bërthamore, kjo “tabu jo-bërthamore” u miratua paraprakisht nga Harry Truman gjatë Bllokadës së Berlinit në vitin 1948, kur ai hodhi poshtë planin e shefit të ushtrisë së tij për të dërguar forcat amerikane në Berlin me autostradë. Në vend të kësaj, ai shpiku “Aeroplanin e Berlinit”.
Ajo vendosi një precedent të fortë për çdo president amerikan që atëherë. Shumica e pasardhësve të tij u përballën me sfidën e zgjedhjes midis një sulmi që do të vriste qindra ushtarë sovjetikë ose rusë, nga njëra anë, dhe të jetuarit me një rezultat ndryshe të papranueshëm ose gjetjes së një alternative, nga ana tjetër. Në çdo rast, ata refuzuan opsionin e sulmit.
Askush nuk ishte i gatshëm të rrezikonte mbijetesën e kombit për asgjë më pak se një interes jetik kombëtar amerikan.
Në fund të fundit, përveç atyre që duhen bërë dhe nuk duhet, një imperativ kërkon imagjinatë strategjike. Në krizën e raketave, ajo përfshinte një përzierje magjike të përbërësve publikë, privatë dhe top-sekret.
Sipas mendimit të Kennedy-t, ky ishte mësimi më i rëndësishëm i krizës së raketave kubane për pasardhësit e tij. Siç tha ai gjatë një fjalimi për politikën e jashtme në fillimin e një universiteti amerikan vetëm pesë vjet para se të vritej: “Mbi të gjitha, duke mbrojtur interesat tona jetike, fuqitë bërthamore duhet të parandalojnë konfrontimet që e detyrojnë armikun të zgjedhë midis humbjes poshtëruese dhe luftës bërthamore”.
Në konfrontimin aktual me Putinin, SHBA-të janë me fat që kanë në krye një luftëtar me përvojë të Luftës së Ftohtë. Biden jo vetëm që lexoi për atë që bëri JFK në 1962, por ai dhe kujton ato ditë fatale. Prandaj, ngjashmëritë mes asaj që ka bërë deri më tani dhe asaj që ka gjasa të bëjë në të ardhmen nuk janë të rastësishme. /tesheshi.com/
