Presidenti rus Vladimir Putin u tha komandantëve se ai do të përcaktonte strategjinë e re, raporton The New York Times burime të inteligjencës amerikane.
Sipas NYT, Putini ka ndaluar tërheqjen e forcave ruse nga ana e djathtë e Dnieper-it, megjithëse nga pikëpamja ushtarake, do të ishte më mirë të tërhiqeshin ato forca dhe të vendosej një pozicion mbrojtës në anën e majtë, ku atje është thellësia strategjike, e cila, në rast të dobësimit të sulmit ukrainas, mund të përdoret si pikë sulmi.
Putini nuk mund ta pranonte një opsion të tillë sepse Khersoni, qyteti që ra në duart e rusëve në ditët e para të agresionit – pothuajse pa rezistencë dhe për shkak të tradhtisë – do t’i sillte një disfatë, e cila do të bazohej në sukseset e Ukrainës në rajonin e Kharkivit, dhe kjo do të ishte politikisht e papranueshme për Kremlinin.
Edhe pse disa nga komandantët interpretuan se duke u tërhequr, ata mund të linin një pjesë më të vogël të forcave në front dhe një pjesë ta transferonin në linjat në lindje, të cilat janë gati të qëllohen në zonën e rajonit të Luhanskut, Putin tha jo. Dhe Hitleri mori komandën në fund të luftës, gjë që nuk ndihmoi, madje shumë do të thonë se u përkeqësua.
Tërheqja nga Khersoni do të vinte në pikëpyetje edhe zbatimin e “referendumit” në atë zonë, të cilin Moska e sheh si një zgjidhje që do të pengojë sulmet ukrainase. E diskutueshme, edhe pse Putin kërcënon me armët e shkatërrimit në masë.
Putin nuk është një strateg
Dhe burimet amerikane theksojnë pjesën e fjalimit të Putinit ku ai tha se ishte dakord me propozimin e Ministrisë së Mbrojtjes dhe Shtabit të Përgjithshëm për të kryer mobilizim të pjesshëm, i cili, nga njëra anë, po krijon një pozicion për t’ia hedhur fajin ministrit Sergei Shoigu dhe gjeneralit Valery Gerasimov, por nga ana tjetër duke bërë lëshime për ushtrinë për të marrë më pas vendimmarrjen strategjike.
Kjo nuk mund të rezultojë e mirë sepse Putini, çfarëdo që mendon për veten, nuk është strateg, nuk i ka këto aftësi, ai është një taktik i keq dhe gjatë këtyre më shumë se 20 viteve në pushtet ka treguar se di vetëm si të shfrytëzohet mundësia që paraqitet. Kështu ai vëzhgoi Krimenë menjëherë. Kjo aftësi nuk ka pothuajse asnjë vlerë në luftë.
“Në këtë luftë, ka një mospërputhje të vazhdueshme midis qëllimeve politike të Putinit dhe mjeteve ushtarake për t’i arritur ato,” citoi NYT Michael Kofman, drejtor i studimeve ruse në CNA, një institut kërkimor i mbrojtjes në Arlington, të thoshte.
“Në pika të rëndësishme vendimesh, Putini zvarriti, duke refuzuar të njohë realitetin, derisa opsionet u kthyen nga e keqja në më keq”, shtoi ai. /tesheshi.com/