“Zoti Kemal, ose kandidoni në zgjedhjet presidenciale ose shpallni kandidatin tuaj”, është një fjali që presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan e ka përsëritur disa herë që kur ka shpallur zyrtarisht kandidaturën e tij përpara koalicionit të Aleancës Popullore në zgjedhjet e planifikuara për qershorin e ardhshëm. vit. Me këto fjalë ai iu drejtua liderit të Partisë Popullore Republikane (CHP) opozitare Kemal Kilicdaroglu, i cili nuk i fsheh ambiciet e tij për të kandiduar përballë koalicionit opozitar, i cili përballet me opozitë të fortë.
Koalicioni opozitar “Altili Massa”, ose “Gjashtë në Tavolinë”, nuk ka shpallur ende emrin e kandidatit të saj me konsensus, gjë që shton pasigurinë rreth rezultateve zgjedhore dhe natyrën e garës që pret presidentin aktual.
Edhe pse aleanca opozitare njoftoi më 23 gusht se do të paraqiste një kandidat me konsensus, pasi kjo u vu në pikëpyetje, ajo ende nuk ka ndërmarrë hapin e radhës dhe të saktësojë emrin e kandidatit të mundshëm. Në të njëjtën kohë, në qarqet opozitare dhe mediat turke qarkullojnë emrat e një sërë kandidatësh potencialë që mund të përfaqësojnë aleancën opozitare.
Kilicdaroglu
Kemal Kilicdaroglu, 76 vjeç, është kreu i Partisë Popullore Republikane (CHP), partia më e madhe opozitare, që nga viti 2010. Më parë ka mbajtur disa poste qeveritare, ndër të cilat më e rëndësishmja është posti i drejtorit të Institutit të Sigurimeve Shoqërore. Ai u largua nga institucionet qeveritare në vitin 1999 dhe në vitin 2002 hyri në Parlament si përfaqësues nga Stambolli.
Vitet e fundit, partia CHP e udhëhequr nga Kilicdaroglu ka filluar të ndjekë një qasje të re dhe të bëjë aleanca politike me partitë me atmosferë islame, gjë që ka çuar në propozimin për të miratuar një ligj që do t’u garantojë grave të drejtën për të veshur hixhabin, dhe për të dërguar mesazhe të shumta duke kërkuar falje për “gabimet e së shkuarës”.
Pavarësisht këmbënguljes së Kilicdaroglu në përpjekjen për të bindur partnerët e tij të opozitës që të jenë kandidati i tyre me konsensus, presidenti i CHP-së nuk ka mbështetjen e asnjë prej aleatëve të tij. Pikërisht për shkak të këmbënguljes së tij për këtë, herë pas here ka çarje në koalicion. Ndërsa zyrtarët e kësaj partie në deklaratat e tyre paralajmërojnë shpërbërjen e koalicionit, nëse Kilicdaroglu nuk është kandidat i saj në zgjedhje, Meral Aksener, kryetarja e partisë IYI, ka treguar se “koalicioni i gjashtë partive nuk është noter”, duke aluduar në këtë mënyrë se refuzon të reduktojë rolin e koalicionit opozitar vetëm në ratifikim të dëshirës së Kilicdaroglu për të kandiduar.
Imamoglu
Ekrem Imamoglu, 52 vjeç, kryebashkiak i Stambollit, ish-atlet dhe anëtar i CHP-së, është një nga emrat më të njohur në opozitë kur bëhet fjalë për një kandidat të mundshëm konsensusi për koalicionin “Gjashtë në tryezë”.
Imamoglu shërbeu si kryetar i bashkisë Beylikduzu të Stambollit përpara postit të tij aktual, të cilin e mori pas zgjedhjeve lokale në 2019, kur mundi kandidatin e Partisë për Drejtësi dhe Zhvillim (AKP) Binali Yildirim.
Kryebashkiaku i Stambollit është një nga kandidatët e preferuar nga Meral Aksener, paçka se është shënjestër të kritikave të shumta nga qeveria dhe mediat opozitare për keqmenaxhimin e tij të një sërë fatkeqësish dhe krizash në qytet së fundmi.
Mansur Yavash
Avokati Mansur Yavas, 67 vjeç, kryebashkiak i Ankarasë dhe anëtar i CHP. Ai ka shërbyer më parë si kryetar i komunës Beypazari në kryeqytetin turk. Partia IYI propozon emrin e tij, paralelisht me atë të Imamoglut, si një kandidat të mundshëm dhe një alternativë që e sheh si të pranueshme, e ndoshta edhe më të dëshirueshme për të.
Siç ndodh me Imamoglun, Yavash nuk ka mbështetjen e partisë së tij për të qenë kandidati konsensual i opozitës dhe nuk ka shanse më të mira se kolegu i tij Imamoglu. Për shkak të kësaj, ka diskutime të vazhdueshme midis anëtarëve të CHP dhe Partisë IYI në lidhje me mundësinë e kandidimit të Yavash. Megjithatë, Imamoglu dhe Yavash thanë se qëndruan në krah të Kilicdaroglu, pasi kryetari i CHP-së u kërkoi anëtarëve të partisë së tij në një takim në Izmir të shprehnin mbështetjen e tyre për t’i dhënë fund spekulimeve.
Ali Babacan
Ali Babacan, 55 vjeç, kreu i Partisë për Demokraci dhe Veprim (DEVA), e filloi karrierën e tij politike në 2002 si një nga themeluesit e AKP-së. Ai mbajti shumë poste të larta në qeveritë partiake, ndër të cilat postet më të rëndësishme ishin zëvendëskryeministër, ministër i Punëve të Jashtme dhe Ministri i Ekonomisë. Ai vlerësohet se ka kontribuar në bumin ekonomik midis 2004 dhe 2010.
Babacan u largua nga partia AKP në vitin 2020 dhe në të njëjtin vit themeloi partinë e re DEVA, së bashku me një numër ish-zyrtarësh në qeveritë e AKP-së.
Partia DEVA paraprakisht kishte njoftuar se do të marrë pjesë në zgjedhjet e përgjithshme me emrin dhe sloganin e saj dhe se do të paraqesë kandidatin e saj për zgjedhjet presidenciale nëse nuk arrihet marrëveshje për një kandidat të përbashkët brenda aleancës gjashtëpartiake. Deklarata të tilla u interpretuan si hapje e dyerve për mundësinë që Babacan të kandidojë si kundërshtar i Erdoganit në zgjedhje.
Davutoglu
Ahmet Davutoglu, 63 vjeç, filloi karrierën e tij politike si akademik i specializuar në shkencat politike përpara se të bashkohej me AKP-në. Më pas ai mbajti postet më të larta në vend, si ministër i Jashtëm dhe kryeministër. Davutoglu njihet për politikën e tij “zero probleme” me fqinjët.
Ai dha dorëheqjen nga posti i kryeministrit në vitin 2016 për shkak të mosmarrëveshjeve në rritje me Presidentin e Republikës dhe u largua zyrtarisht nga partia AKP në vitin 2019. Në të njëjtin vit, ai themeloi Partinë e Ardhmërisë.
Davutoglu paraqitet si një kundërshtar i fortë i Erdoganit, por ai ende nuk e ka shprehur hapur dëshirën e tij për të qenë kandidat me konsensus para partive opozitare. Emri i tij mbetet një nga opsionet së bashku me Babacanin, pasi që të dy i përkasin rrymës konservatore, prandaj kanë më shumë shanse ta sfidojnë Erdoganin ose të paktën ta detyrojnë atë në një raund të dytë zgjedhjesh, ndryshe nga kandidati i CHP laike.
Cilat janë karakteristikat e një kandidati të aftë për të konkurruar me Erdoganin?
Profesor Ahmet Uysal, drejtor i Qendrës për Studime të Lindjes së Mesme (ORSAM), thotë se opozita përballet me një sfidë të madhe për të fituar një shumicë. Shoqëria turke është kryesisht konservatore, ndërsa pjesa më e madhe e opozitës është laike. Ai beson se “kandidati i opozitës duhet të jetë konservator” që të ketë ndonjë shans për të fituar zgjedhjet.
Uysal tha për Al Jazeera-n se Kilicdaroglu ishte përpjekur dy herë të mbushte këtë “vakum” në të kaluarën, duke kujtuar kandidaturën e Ekmeleddin Ihsanoglu kundër Erdoganit në 2014. Herën e dytë, Kilicdaroglu nisi një “fushatë strategjike për të tërhequr publikun konservator” përmes fjalimit të tij pajtues, sipas drejtorit të Qendrës ORSAM.
Përveç të qenit konservatore, Dilara Aslan nga Daily Sabah, beson se një kandidat konsensual i opozitës duhet të jetë gjithashtu një person që “u jep përparësi interesave kombëtare, sepse populli turk është shumë nacionalist”.
Aslan shtoi për Al Jazeera-n se “kandidati i opozitës nuk duhet të jetë një person që thotë ‘OK’ për gjithçka që thotë Perëndimi, por duhet të jetë në gjendje të krijojë marrëdhënie me pjesë të tjera të botës”.
Një tjetër mundësi nëse mosmarrëveshja vazhdon
Duke folur për arsyet e dështimit të partive opozitare në koalicionin “Gjashtë në tryezë” për të propozuar një kandidat të përbashkët, gazetari turk ia atribuon këtë faktit se “nuk ka lidhje të forta ideologjike apo intelektuale që i mbajnë të bashkuara këto parti. “
Sipas Aslan, partia më e fortë në koalicion është padyshim CHP, por edhe shumica e votuesve të saj besojnë se Kiliçdaroglu nuk i ka karakteristikat e nevojshme për të qenë kandidat, gjë që përsëri sjell vështirësi në emërimin e një kandidati.
Duke qenë se opozita nuk arriti të binte dakord për një kandidat të përbashkët, lind një mundësi tjetër, e cila mund të jetë opsioni i fundit. Uysal beson se ekziston mundësia që opozita të vendosë për opsionin që secila parti të paraqesë kandidatin e saj të pavarur dhe më pas në raundin e dytë të arrihet marrëveshja për një kandidat që plotëson kriteret.
Uysal shtoi se rreziku i këtij opsioni qëndron në faktin se Erdogan mund të fitojë në raundin e parë, si rezultat i fushatave të fundit të qeverisë për të mbështetur familjet, si dhe nga arritjet brenda dhe jashtë vendit, veçanërisht në lidhje me luftën në Ukrainë.
“Psikologjikisht, në kriza dhe luftëra, masat zakonisht kapen pas liderëve të fortë”, përfundoi ai. /tesheshi.com/
