The Washington Post dhe The Wall Street Journal ranë dakord se lufta e vazhdueshme e Izraelit në Rripin e Gazës, së bashku me kufizime të ashpra mbi ndihmën humanitare, kishte çuar në një dënim të paparë ndërkombëtar, një ndryshim të rëndësishëm në opinionin publik vendas kundër luftës dhe një ndjenjë në rritje izolimi midis izraelitëve në skenën botërore.
Washington Post deklaron, në një artikull të Ishaan Tharoor, se durimi i disa prej aleatëve perëndimorë të Izraelit ka filluar të venitet pas më shumë se 19 muajsh lufte brutale. Sulmi i fundit i ripërtërirë në Rripin e Gazës ka shkaktuar reagime dhe zemërim të fortë. Kjo ka tërhequr vëmendjen e qeverive dhe ka nxitur kritika nga organizatat humanitare për kushtet e tmerrshme në Rripin e rrethuar, ku “më shumë se dy milionë njerëz përballen me kërcënimin e urisë”.
Në përgjigje, Bashkimi Evropian njoftoi nisjen e një shqyrtimi formal të marrëveshjes së saj tregtare me Izraelin, një veprim i mbështetur nga “shumica dërrmuese” e ministrave të jashtëm nga 27 shtetet anëtare të Unionit. Mbretëria e Bashkuar ka pezulluar gjithashtu negociatat e vazhdueshme të tregtisë së lirë me Izraelin dhe ka vendosur sanksione kundër disa individëve të lidhur me lëvizjen e ekstremit të djathtë dhe pro-zgjidhjes së Izraelit.
Në të njëjtin kontekst, udhëheqësit e Britanisë së Madhe, Francës dhe Kanadasë lëshuan një deklaratë të përbashkët duke deklaruar se “shkalla e vuajtjeve humanitare në Gaza është e padurueshme”, duke e kërcënuar Izraelin me masa ndëshkuese nëse nuk e ndal ofensivën e tij në Gaza.
“Ne nuk do të qëndrojmë duarkryq ndërsa qeveria Netanyahu vazhdon këto akte të tmerrshme“, thuhet në deklaratë. “Nëse Izraeli nuk e ndal ofensivën e ripërtërirë ushtarake dhe nuk heq kufizimet për ndihmën humanitare, ne do të ndërmarrim masa të mëtejshme konkrete si përgjigje.”
Ndihmë minimale
Përballë këtyre presioneve, qeveria e kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu ka lënë të kuptohet se do të lejojë ndihmë “minimale” në Gaza, megjithëse zyrtarët e OKB-së konfirmuan të martën se nevoja urgjente është shumë më e madhe se ajo që Izraeli duket se është i gatshëm të lejojë. Është veçanërisht domethënëse që Netanyahu e lidhi këtë miratim, në një përpjekje për të qetësuar aleatët e tij të ekstremit të djathtë, me nevojën për një sulm ushtarak në Gaza.
Kritikët brenda Izraelit, siç është ish-kryeministri Ehud Olmert, kanë thënë se ajo që po bën aktualisht Izraeli në Gaza “duket shumë si një krim lufte”. Yair Golan, udhëheqësi i Partisë Demokratike me prirje të majtë, paralajmëroi se “Izraeli është në rrugën e duhur për t’u bërë një i përjashtuar midis kombeve, si ish-Republika e Afrikës së Jugut, nëse nuk kthehet në sjelljen që i ka hije një shteti të arsyeshëm”. Ai shtoi: “Një shtet i arsyeshëm nuk përfshihet në vrasjen e civilëve, nuk e përdor vrasjen e fëmijëve si argëtim dhe nuk e vendos zhvendosjen e popullsisë si qëllim të tij.”
Pavarësisht të gjitha këtyre, zyrtarët izraelitë ende pretendojnë se qëndrime të tilla u shërbejnë interesave të Hamasit. Zëdhënësi i Ministrisë së Jashtme izraelite, Oren Marmorstein, tha: “Injorimi i fakteve dhe kritikimi i Izraelit vetëm sa forcon pozicionin e Hamasit dhe e inkurajon atë të këmbëngulë në qëndrimin e tij”.
Washington Post thekson gjithashtu se ka raportime se Presidenti i SHBA-së Donald Trump, një aleat i ngushtë i Netanyahu-t, është gjithashtu i frustruar nga ritmi i luftës. Kolumnisti Nadav Eyal shkroi në Yedioth Ahronoth se është “e trishtueshme dhe e dhimbshme që kjo qeveri na ka sjellë në një situatë kaq të pashpresë”.
Përfaqësuesi demokrat Jason Crow tha se Shtetet e Bashkuara kanë “humbur shumë nga aftësia e tyre” për të folur hapur për të drejtën ndërkombëtare humanitare dhe të drejtat e njeriut për shkak të mospërputhjes së tyre në zbatimin e këtyre parimeve ndaj të gjithëve, veçanërisht Izraelit. Ai shpjegoi: “Kjo është arsyeja pse legjitimiteti dhe reputacioni ynë vihen në pikëpyetje sot.”
Në fund të artikullit, theksohet se komentet në gazeta përmbanin kritika të ashpra ndaj veprimeve të Izraelit në Gaza, ku shumë prej tyre i përshkruanin ato si gjenocid dhe krime lufte. Pikëpamja mbizotëruese ishte se Izraeli ishte bërë një shtet i përjashtuar global, me krahasime me krimet historike dhe thirrje për përgjegjësi.
Koha për të ndaluar luftën
Nga ana tjetër, The Wall Street Journal u përqendrua në zhvillimet e brendshme në Izrael, duke deklaruar se sondazhet e opinionit publik tregojnë tani se afërsisht 70 përqind e izraelitëve mbështesin përfundimin e luftës në këmbim të lirimit të pengjeve të mbetura.
Gazeta thekson se sulmi i kryer nga Hamasi i bashkoi izraelitët në mbështetje të luftës, megjithatë, mungesa e qëllimeve të qarta të luftës, së bashku me mosbesimin në rritje ndaj drejtimit të luftës nga Netanyahu, i çoi shumë njerëz në përfundimin se kishte ardhur koha për të ndaluar luftën.
Sipas një artikulli nga Anat Peled në gazetë, ky ndryshim është pasojë e mobilizimeve të rraskapitshme dhe të vazhdueshme të rezervistëve izraelitë, të cilat i kanë lodhur ata dhe familjet e tyre, e kanë bërë të vështirë rekrutimin dhe kanë bërë që mijëra rezervistë dhe veteranë lufte të nënshkruajnë letra duke bërë thirrje për ndërprerjen e luftimeve me qëllim lirimin e të burgosurve.
Edhe pse numri i madh i viktimave palestineze (më shumë se 53,000) ishte nxitësi kryesor i kundërshtimit ndërkombëtar, rezistenca humanitare ndaj luftës po bëhet gjithnjë e më e fortë në mesin e qendrës së majtë izraelite. Aktivistët kanë vënë re një ndryshim në reagimin e publikut ndaj imazheve të fëmijëve palestinezë të vrarë.
Hen Mazzig, një aktiviste e njohur online pro-Izraelite, e cila ka mbrojtur fushatën ushtarake, bëri thirrje për t’i dhënë fund luftës këtë javë, duke thënë se Trump kishte të drejtë që ushtroi presion mbi Izraelin për të ndaluar luftimet në këmbim të lirimit të të burgosurve. “Mendoj se në muajt e parë e kuptuam domosdoshmërinë dhe justifikimin e kësaj lufte, por vitin e kaluar ka qenë vërtet e vështirë të mbrojmë Izraelin dhe veprimet e qeverisë“, shtoi ajo. /tesheshi.com/
