Kolumnisti amerikan David Ignatius shkruan se fillimi i një konflikti me Iranin mund të duket i thjeshtë, por përfundimi i tij është padyshim një detyrë komplekse. Ai theksoi se ky është një mësim i vjetër që Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli e kanë mësuar përmes dekadave të konflikteve të përsëritura me Teheranin.
Në artikullin e tij të botuar të shtunën në gazetën amerikane The Washington Post, Ignatius deklaron se në sulmet e tij të fundit ndaj Iranit, Izraeli duket se ka hyrë në betejë pa një vizion të qartë për “ditën pas”.
Ai shtoi se sulmet ajrore izraelite kishin në shënjestër udhëheqësit ushtarakë iranianë dhe shkencëtarët bërthamorë, gjë që duket se është një fushatë që synon paaftësinë e kapaciteteve iraniane. Megjithatë, lind një pyetje më e rëndësishme: A është ky sulm fillimi i fundit apo vetëm një kapitull i ri në një konflikt të gjatë?
Rrëzimi i regjimit?
Autori pohon se kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu, i cili kërkohet nga Gjykata Ndërkombëtare Penale me akuzat për krime lufte dhe krime kundër njerëzimit, i është drejtuar drejtpërdrejt popullit iranian, duke thënë: “Ky është shansi juaj për t’u ngritur dhe për të bërë që zëri juaj të dëgjohet”, duke sugjeruar se qëllimi mund të mos kufizohet vetëm në përmbajtjen e kërcënimit bërthamor të Iranit, por edhe në përpjekjen për ndryshimin e regjimit.
Megjithatë, siç vëren autori, ka paralajmërime në rritje se këto sulme – ndonëse taktikisht të suksesshme – mund ta ndezin më tej konfliktin në rajon. Netanyahu në fund të fundit mund të kënaqet me një goditje që do ta vononte vetëm programin bërthamor të Iranit për disa vite, por me rrezikun e provokimit të një konflikti të ri, të zgjatur në të ardhmen.
Nga ana e tij, Presidenti i SHBA-së Donald Trump, një aleat i Izraelit, nuk është larg historisë, shpjegon autori, duke shtuar se e njëjta pasiguri në lidhje me “ditën pas luftës” vlen edhe për diplomacinë e Trump.
“A ka ndërmend Trump t’i japë fund Luftës së Ftohtë me Iranin, e cila ka zgjatur që nga Revolucioni Islamik i vitit 1979 dhe slogani ‘Vdekje Amerikës’? Apo premtimi i tij për të parandaluar Iranin nga sigurimi i armëve bërthamore do ta tërheqë Amerikën edhe më thellë në një spirale sulmi dhe përgjigjeje?”, pyet ai.
E vështirë të ndalosh luftën
Ignatius vazhdon: “Dekadat e fundit i kanë mësuar SHBA-së dhe Izraelit se është e lehtë të fillosh një luftë me Iranin, por shumë e vështirë ta shuash atë.”
Ai shtoi se Trump, i cili më parë kishte hapur derën për negociata me Teheranin, paralajmëroi në një deklaratë të premten se “ajo që vjen nga Izraeli do të jetë edhe më e madhe”, duke i kërkuar Iranit të “bëjë një marrëveshje para se të jetë tepër vonë”.
Kolumnisti amerikan shton se ky përshkallëzim vjen në një moment të ndjeshëm, pas muajsh tensionesh që pasuan sulmin e 7 tetorit 2023, kur filloi një “luftë rajonale e pashpallur”.
Ai vazhdoi se Izraeli, duke ndjerë se Irani kishte arritur pikën e tij më të dobët pas rënies së aleatëve të tij në rajon, zgjodhi këtë moment për të kryer atë që ai e përshkroi si sulmin më të saktë në vitet e fundit, duke synuar disa nga komandantët më të lartë ushtarakë të Izraelit dhe shkencëtarët bërthamorë.
Megjithatë, siç shpjegoi autori, pavarësisht suksesit të dukshëm ushtarak të Izraelit, Irani u kundërpërgjigj shpejt, duke lëshuar më shumë se 100 dronë brenda pak orësh nga sulmi izraelit, i ndjekur nga një breshëri raketash balistike që synonin territorin izraelit.
Ai vuri në dukje se Izraeli duket se deri më tani ka arritur të neutralizojë një pjesë të konsiderueshme të kërcënimeve konvencionale, përfshirë arsenalin raketor të Hezbollahut në Liban, i cili ka qenë pengesa kryesore e Iranit.
Në fund të artikullit, autori thotë se, për shkak të mungesës së një vizioni strategjik për periudhën pas sulmit, ende ekziston frika se ky operacion mund të shkaktojë një konflikt afatgjatë në rajon. Ai tha se Izraeli ia ka hapur derën luftës gjerësisht, por se mbyllja e saj mund të jetë shumë më e vështirë sesa hapja e saj. /tesheshi.com/
